搞錯負責局處的林亮君
林亮君議員於7/1在其臉書上引用大巨蛋契約7.6.3條，指出體育局沒有依照此條約要求遠雄提供施工預定進度跟實際進度，批評體育局行政怠惰，但其實是她搞錯負責局處了XD
1.契約規定的是大巨蛋興建期間需於每月5號提出預計進度跟實際進度，但在2015年勒令停工之後自然沒有工程進度，體育局同年去函遠雄在回復施工後，再按照契約內容提供施工進度合情合理。而經過一年多的法律訴訟之後，法院還是維持停工判決，但允許遠雄施作14項安全項目，
2.而這14項的安全項目，負責督導的是『建管處』，當初的會議記錄隔壁簡舒培公文都貼出來了，2017年李慶鋒議員向台北市府索要公安項目的進度時，行文的局處也是建管處
3.所以林亮君搞得沸沸揚揚，臉書上說很多人鼓勵她繼續堅持，但仔細一查證，其實是她搞混了契約規定的是施工進度而不是施工日誌，也搞混了負責局處，最後要不到資料說體育局行政怠惰XD
4.至於簡舒培最新爆料的兩個工程，一個是防災維護工程項目之一，一個只是工人洗地，這這種未經查證的烏龍爆料，目的只是想要塑造台北市府放縱遠雄違法施工的輿論風向而已
5.引用簡舒培FB一段文字：另外，針對大巨蛋防災維護工項有無安全維護工程14個工項預定進度表、施工日誌、監督紀錄，日前北市府回覆「尚非屬承造人應申報項目」、「尚無14項工項開工及預計完工的資料」，柯文哲甚至還說因為BOT合約沒有要求。
=>如果北市府真的以公文回覆『沒有14項工程開工及預計完工的資料』，那麼簡舒培直接把公文貼上來不就一槍斃命，根據她過往經驗，很可能又是某種程度的張冠李戴
=>柯文哲說BOT合約沒有要求，當時講的是BOT沒有『要求廠商提供施工日誌』，而不是沒有要求廠商提供工作進度，這又是一次張冠李戴了
6.據說北市府要在發建照前開記者會說明，強烈建議記者會直接辦在大巨蛋內部，讓所有人看到側翼網軍拼命炒作的『大巨蛋違法施工』的實際情況長怎樣
Search